Журнал «Проектор»

Журнал «Проектор»Огромное количество информации в Сети, её обновление в реальном времени, возможность у читателя тут же высказаться — всё это время от времени приводит к мысли, что сейчас самое неблагоприятное время для печатной периодики. При этом сложнее всего приходится тем журналам, чья аудитория продвинута в техническом плане. Дизайнеры, несомненно, относятся к таковой.

Сужу по себе — с недавних пор перестал читать [kAk). Мне жалко платить за пару сотен красивых картинок, когда за те же деньги у меня есть «анлим», папка «Избранное», поисковые системы и тысячи каталогов, блогов и сообществ. Не помогает даже то, что журнал сейчас оформлен и скомпонован на высоком профессиональном уровне. Раньше кроме картинок в [kAk)е была атмосфера и кипела жизнь, а теперь он стал каким-то мёртвым.

Почему я вдруг заговорил о совсем другом журнале? Потому что «Проектор» напомнил мне [kAk) только 6-8-10-летней давности. Дизайнерский междусобойчик (только на этот раз не московский, а питерский), статьи по истории дизайна, некоммерческие проекты, восходящие звёзды, дизайн — как образ жизни. Территория, свободная от слова «бренд» — за одно это редакции «Проектора» низкий поклон.

«Проектор» по-детски наивен, откровенен и прост. Его проглатываешь легко, не напрягаясь. Его читаешь как сказку, не веря, что тот мир, который в нём описан, действительно существует, что добро побеждает бабло. В 2008 году такой журнал мог родиться только в Питере. Возможно, лет через пять он заматереет, обмаркетингеет и отребрендится, а на фасаде появиться модная латиница — Projector. Пока же я с давно забытым чувством трепета и нетерпения жду нового номера, чтобы открыв его, вдыхая аромат типографской краски, переместиться во времени и пространстве.

Резюме

Информативность средняя. Новости можно убрать, как абсолютно бесполезную в бумажной периодике вещь. Ценность рубрики Флоренского и «Портфолио в сети» тоже мне не понятна. Большинство статей искусствоведческого характера.
Иллюстрации крупные, по существу.
Оформление местами спорное. Очень тяжёлая, практически нечитаемая рубрика «Новости» и громоздкие шмуцтитулы разделов.
Удобство использования. Удобно.
Регулярность cоблюдается.

This entry was posted in Рецензии на книги and tagged . Bookmark the permalink. Both comments and trackbacks are currently closed.
  • Подпишитесь на рассылку,

    чтобы не пропустить мои новые статьи и обучающие мероприятия о брендинге, рецензии на интересные книги, вакансии для дизайнеров. Простая отписка.
    Подпишитесь только на те рубрики, которые вам интересны
  • Рубрики

  • Архивы